應該改變的是公民(vTaiwan社創街訪) [開放國會之識讀與教育] (1)
讓國會更透明 openparliament [meta] (3)
台南場焦點座談整理:常常不知道法案的進度、或是為什麼有這個法案草案跑出來 [便於取得利用的國會資訊] (1)
我覺得在直播立法院的畫面時,旁邊有整體流程,會比較容易瞭解 [便於取得利用的國會資訊] (2)
用充足的資訊揭露監督立法委員(vTaiwan社創街訪) [開放國會之原則價值] (2)
各部會給立委們的資料及書面答覆 [便於取得利用的國會資訊] (1)
關於國會的長相 [開放國會之識讀與教育] (1)
議案、委員、法案...需要有獨立的網址連結和代碼 [數位化的國會] (1)
各議案討論進度的整合平台(vTaiwan社創街訪) [便於取得利用的國會資訊] (1)
低時差的資訊公開 [數位化的國會] (1)
遊說和政治獻金的誤解 [開放國會之識讀與教育] (1)
讓網路憤怒能量轉換成推動 [便於人民參與的國會] (1)
線上連署過後,可以寄信通知相關委員 [便於人民參與的國會] (1)
為什麼法案表決的同時,不能同時顯示在網路上! 投票比數每次都要拍大牆,到底是哪個議案根本看不懂 [便於取得利用的國會資訊] (2)
建立各委員會議案數位看板 [數位化的國會] (4)
立院網站的法案查詢要有機器可讀的 API 可以用 [數位化的國會] (4)
整體流程表中,立法院現在在處理那個階段。 [便於取得利用的國會資訊] (2)
建議可以開放相關法律所提及的空間資訊資料,如都市計畫法提及的都市計畫圖,土地使用區原始圖資, 地籍圖等. [便於取得利用的國會資訊] (2)
便於人民參與的國會與公共政策網路參與平台的結合 [便於人民參與的國會] (3)
開放國會行動方案 #第一組 第一版草案Open Review(2020.9.30) [開放國會之原則價值] (6)
立法院會議窗口不明,民間團體資料傳遞不易需設立諮議程序 [便於人民參與的國會] (2)
DIY工廠 [共享經濟] (2)
希望國會直播後的儲存影片分段 [數位化的國會] (2)
開放國會資訊的漏洞必須亡羊補牢~ [開放國會之原則價值] (1)
開放國會廣泛意見徵集結果 [便於人民參與的國會] (2)
APP要升級,而且應該要開源 [數位化的國會] (2)
開放國會廣泛意見徵集結果 [便於取得利用的國會資訊] (2)
實況轉播員(類似球評)的需求與特質想像 [便於人民參與的國會] (1)
開放國會行動方案 #第二組 第一版草案Open Review(2020.9.30) [便於取得利用的國會資訊] (3)
國會資訊網路平台建議 [便於取得利用的國會資訊] (1)
對開放國會的想像 [便於取得利用的國會資訊] (1)
建立暢通的國會資訊申訴管道 [開放國會之原則價值] (1)
台北場焦點座談整理 [開放國會之原則價值] (1)
台南場焦點座談整理:主動收到開放國會進度的通知 [開放國會之原則價值] (1)
結合公共政策網路平台追蹤議題(vTaiwan社創街訪) [便於人民參與的國會] (1)
立法院相應資料應該保證或是提供一個甚至多個相對穩定的存檔地點 [數位化的國會] (1)
台南場焦點座談整理:人民真正有感、或想要問的結構性大問題,面對立法院不知該從何開始 [其他建議] (1)
台南場焦點座談整理:中央與地方、其他語言 [其他建議] (1)
台中焦點座談回饋 [便於人民參與的國會] (1)
台南場焦點座談整理:如何解讀預算和法案、數位落差、推動全民觀念改變 [開放國會之識讀與教育] (1)
台北場焦點團體整理 [便於取得利用的國會資訊] (1)
台南場焦點座談整理:交通平權、線上互動機制 [便於人民參與的國會] (1)
台南場焦點座談整理:檔案名稱 [數位化的國會] (1)
台中焦點座談回饋 [開放國會之原則價值] (1)
台北場焦點團體整理 [開放國會之識讀與教育] (1)
資訊爆炸時代 - 資訊要分層 [便於取得利用的國會資訊] (1)
台北場焦點團體討論 [便於人民參與的國會] (1)
台中焦點座談回饋 [便於取得利用的國會資訊] (1)
用漫畫來推!KOL 推推! [開放國會之識讀與教育] (1)
討論地方不限!家門路口也可以 [便於人民參與的國會] (1)