擔保標的經實行，其價值已全部實現者，就所得之金額於扣除實行費用後，擔保權人應依下列次序分配剩餘金額：
一、先次序擔保權人或優先權人之分配額。
二、實行擔保權人之分配額。
三、後次序擔保權人之分配額。
前項金額有剩餘者，應分配予執行債權人，其餘額交還擔保人。
擔保標的抵付額、處分所得價金或收取之金額應先抵充費用，次充利息，再充原本。
擔保權人依前三項規定為分配時，應作成計算表，分送各當事人。
第一項第一款、第三款情形，擔保權所擔保之債權有未屆清償期者，於依該款得受清償範圍內，視為到期。
金額應交付第一項或第二項規定之人，而其無從受領時，擔保權人得提存之。
立法理由
一、 擔保權人如係依司法程序實行其擔保權者，其效果應依各國強制執行法之規定辦理（指南建議160參照）；然若非依司法程序實行時，實行後所得之利益，仍應由實行擔保權之擔保權人負分配之責，此為本條規定所由設（指南建議152、示範法第79條第2項、歐民草案9-7:215、紐西蘭動擔法第117條、第118條參照）。又第一項所稱：「擔保標的經實行，其價值已全部實現者」，係指擔保標的經擔保權人實行後，其交換價值已全部實現而言，亦即係依第三十八條第一項第一款，擔保標的之出賣、處分所得之利益，與依同條項第二款實行方法所抵付之金額，以及依同條第一項第三至五款實行所取得之金額均屬之，如依其實行方法，擔保標的之交換價值未全部實現者，例如依第四十三條規定實行所得利益，尚無本條之適用；又依本條受分配之擔保權人，係包括對同一擔保標的依其他法律成立擔保權之擔保權人，均併此敘明。
二、 第一項第一款之優先權人，或為應優先於第一次序擔保權人而受分配者（例如擔保物之關稅）；或為與第一次序擔保權同一次序者，例如依勞動基準法第二十八條規定得優先受償之特定勞工。此種債權之受償次序則應與第一次序之企業資產擔保權、動產抵押權或質權等擔保權所擔保之債權相同，故應分別依其優先權之不同而定其分配次序。
三、 本條第一項應扣除之實行費用，包括出賣擔保標的之費用、因實行而占有擔保標的之費用等；第一款之先次序之擔保權，依本法第四十五條之意旨，應包括先次序之優先權（例如擔保物之關稅）、擔保權之擔保債權額（強制執行法第七十四條參照）。
四、 普通債權人（即無擔保債權人）聲請對抵押物強制執行，經法院依本法第三十八條第二項規定駁回其聲請時，依第一項規定分配後，若仍有餘額者，應分配於此項執行債權人，其剩餘金額，始交還擔保人（動產擔保交易法第二十條參照），爰設第二項規定。
五、 實行所得利益之抵充次序，宜有明文，爰設第三項規定（動產擔保交易法第二十條參照）。
六、 為使受分配之各當事人，確悉實行所得利益之分配狀況，俾有救濟之道（本法第四十八條參照），擔保權之實行人自應作成計算表並分送之，爰設第四項規定。本項所稱各當事人除受分配人外，包括擔保人、債務人。
七、 為使未屆清償期之擔保債權，具有可受分配之依據，爰仿民法八百七十三條之二第二項，設第五項規定。
八、 第六項係金額交付之程序規定，所謂「無從受領」，包括擔保債權人住居所不明、執行債權人為假扣押債權人，尚不能受領給付等情形。