就有形資產之擔保標的支出費用而對該標的有留置權者，優先於依法次序在先之擔保權。但支出之費用為有益費用者，僅於所增加之價值範圍內為限。
立法理由
因就有形資產之擔保標的支出保全或有益費用，依法對於擔保標的得行使留置權者，就上述費用之支出，對於其他全體擔保權人之均屬有益，故此項留置權自應優先於次序在先之擔保權，然於支出之費用為有益費用所生者，則僅於所增加之價值範圍內為限，爰設本條規定（動產擔保交易法第五條第二項參照）。
就有形資產之擔保標的支出費用而對該標的有留置權者，優先於依法次序在先之擔保權。但支出之費用為有益費用者，僅於所增加之價值範圍內為限。
立法理由
因就有形資產之擔保標的支出保全或有益費用，依法對於擔保標的得行使留置權者，就上述費用之支出，對於其他全體擔保權人之均屬有益，故此項留置權自應優先於次序在先之擔保權，然於支出之費用為有益費用所生者，則僅於所增加之價值範圍內為限，爰設本條規定（動產擔保交易法第五條第二項參照）。