企業資產擔保權之標的為有形資產者，其效力不及於該標的所使用之智慧財產權益；以智慧財產權益為標的之擔保權，其效力不及於使用該智慧財產權益之有形資產。但契約另有約定者，依其約定。
立法理由
有形資產如有使用智慧財產權益者，除當事人另有約定外，有形資產擔保權及智慧財產權益擔保權之效力原則上互不相涉，例如：擔保權人於債務人不履行債務時，雖得對擔保標的（例如庫存之電視機）實行擔保權，但不得對於該電視機或其零組件所使用之專利權行使其擔保權，除非有耗盡原則（Exhaustion Doctrine）之適用，反之亦然。爰參考補編建議243、示範法第17條設本條規定。