占有有形資產之企業，與債權人依營業常規有償設定企業資產擔保權，並已依第九條第一項、第二項辦理者，縱企業無處分有形資產之權利，債權人仍取得該資產之企業資產擔保權。但債權人明知企業之處分係侵害他人對有形資產所享有之權利者，不在此限。
立法理由
按有形資產如在企業占有中，企業就該資產，有償設定企業資產擔保權於債權人，並已依法辦理登錄或移轉擔保標的之占有者（本法第九條第一項、第二項參照），若雙方就企業資產擔保權之設定均符合營業常規時，企業不但係有形資產之占有人，且係依其營業常規而為處分，債權人又係依其營業常規而設定，不知係侵害該資產上其他人（例如企業固定資產擔保權之擔保權人）之權利，債權人應得取得該資產之擔保權，爰設第一項規定（民法886、948、歐民草案9-2:108、UCC2-403（1）（2）、201（b）（9）參照），以確保擔保權設定之穩定性及交易之安全。又企業占有之有形資產若為盜贓或其他占有喪失物者，亦有本條之適用，蓋依本法，擔保權之設定人以企業為限，占有喪失物既已在企業占有中，足見已流入企業經營者之手，進入公開交易市場，且企業之處分又符合企業常規，此際，動的交易安全保護，應優於靜的所有權保護之故，併此敘明。