對國內公司相關制度的建議，都歡迎在這裡提出。
首先，如此巨大的變革勢必對於企業主造成重大衝擊，對於公發公司而言，因涉及股東及債權人權利之保護甚鉅，不似小企業之人合色彩濃厚，影響層面較廣，似不宜驟然更易公開發行公司之部分。
對於非公開發行公司基於法規鬆綁的精神，又非公發公司多為小型之企業，決策者往往為少數家族或經營階層成員，且往往企業所有與企業經營結合明顯，實際上現有的董監選舉方式亦多未真正落實於該等小型公司，與其流於具文，毋寧在法規上配合實務的需求進行鬆綁，開放公司董監事選任多元方式，提供企業自治運作空間，放寬其得以章程自行決定選舉方式，降低董事會內部對立的可能性。因此本會認為區分「公開發行公司」或「非公開發行公司」而異其處理方式，減少修法後的衝擊，恐為不得不然的選擇。