櫃買中心已於 2014 年籌設「創櫃板」股權式群募平台，輔導經營狀況良好的企業透過網路籌資。
但實務上，創櫃板為確保成功率，審核案件相對嚴格，高風險的新創公司較少。
為使更多募資者與初早期創投、天使投資人連結，我們的具體建議是：
- 應以創櫃板的經營模式為藍本，由主管機關從旁輔導，開放民間設立股權群募平台。
- 專營股權群募業務之平台業者，資本額及保證金門檻應低於現行證券承銷、經紀業者。
1.對於民間股權群募平台本會採低度管理，以給予發展空間。
2.目前規劃平台業者設立條件已低於現行證券商。
在 3/24 的直播諮詢會議中，@DaisyKuo 想請問的是：
可否請金管會說明這跟創櫃板有什麼不一樣？
都一樣由櫃買中心監理，雖然條件有放寬一點，但是光是要應付櫃買的監理和財報，新創業者有辦法負擔嗎？
（Phoebe Lee 和 小p 兩位也參與了留言。）
請 @sfb 撥冗回覆，感謝！
創櫃板為台灣資本市場的板塊之一，具備股權籌資功能，雖與證券商募資平台同屬經營股權性質群眾募資業務，惟因創櫃板尚具有聯合輔導功能及管理機制，且兩者在設立目的、市場定位與協助對象、服務內容等項目均存有差異性。
櫃買中心管理的對象是證券商募資平台而非新創公司，另櫃買中心已提供內部控制範本供新創公司參考。
目前的股權募資平台因為法規的規定都是以產品預購的概念，主要的原因是因為股權募資會有非法吸金的問題，所以如果要開放民間股權募資平台，應該從股權募資的原因是什麼去思考，主要的原因為提供青年創業的資金需求，但是既然是從民間募資，它的資金來源就是一般大眾，對一般大眾來說，這跟買彩券不是一樣嗎?所以股權募資平台，應該提供給資金提供者一個公平的保證，錢是用在創業，賭輸了，是自己的眼光不好，並非被騙走了，所以我主張對平台的管理要嚴格，要能夠賠得起錢，我們是鼓勵青年創業，並非鼓勵平台!!!平台只是利用別人的創意賺錢!!
再者，台灣的游資多，缺的是創意與對創業者的獎勵與保護，政府把員工分紅費用化與技術股的課稅的制度，都使員工創業意願降低，台灣的新創事業，最有創意與競爭力的是高科技業，政府早已將大企業員工出走創新的路阻斷，現在卻想獎勵大學畢業生創業，利用普羅大眾的生活費???無異是捨近求遠，台灣的創投早就都快倒光了，並非沒錢，是沒案子!!沒有真正具國際競爭力的案子，而非開餐廳…小確幸!!
1個讚