關於本站的使用問題、改進建議，都歡迎貼到這裡。
系統好像無法討論，為何上傳文字無法顯示，正等候時間過久
1個讚
為何網頁上很多地方都會出現小框框 ?是瀏覽器的版本問題嗎 ?
Hi 您好 !
XP 系統 / chrome
截圖如附加檔案 .
左上角有個方框 , 就是那一個.
Sincerely,
David Wang
附圖已收到，左上角顯示成方塊的地方是選單切換：
原本應該顯示成這樣：
目前用 Chrome 40 和 Firefox 35 在 Windows XP 暫時無法測試出同樣的異狀，會繼續試著重現，修復時會再回覆。感謝協助截圖！
一個小建議，這些Vtaiwan的討論應該都有搭配實體會議，但我在這個網站上沒有辦法清楚找到對應的實體會議的影片。(我目前只有看遠距照護啦，結果要找影片反而要google關鍵字)
建議可以在每個主題的介紹就清楚附上實體會議的直播連結，讓線上跟線下的討論可以更緊密一些。以上小建議供參囉~辛苦了！
1個讚
vTaiwan 運作到現在了，不知道有針對目前的運作狀況做過討論嗎？因為很明顯有幾個重點是可以加強來提昇討論的質與量的
第一個就是，每個議題不該只是憑空拋出來 - 應該有更清楚的說明與進一步的參考資料（很多人是不願意看的，但是當有和這些相關的回應，就可直接指出回應者提到的部分，在參考資料的哪裡 : 例如與開放資料相關的問題，如果回應者連開放資料是什麼都不知道，那就該清楚告訴他，什麼是開放資料，和他的回應哪裡不妥）
第二個是，很多問題都有相關的專家，這些專家很可能因為種種原因沒有來到平台上參與討論。如何把這些人拉過來應該是最重要的一件事情。這也是柯文哲的公民論壇失敗的地方。因為該拉的人都拉來了，但是這些人根本不會使用網路，直接參與網路上的對話
第三就是，優質的回應應該要能優先讓瀏覽者看到，所以在沒有所謂最佳回應與討論（精華區）的設計下，一個讚的功能是必須的。
第四，這網站其實給人一個亂亂的感覺，對一個剛加入的人會有種不知道從哪看起，看了一則後又該繼續看哪一則的感覺。尤其是下面的推薦的討論話題常常是讓人不知道他們到底在說什麼（標題的制訂有問題，傳遞的資訊不清楚）
第五，每個主題應該都要有一群人協助負責。這些人是誰（版主，版務），也應該很清楚標示出來（如果有這些人）。這其實會回應到上面第二點。
這的確是個有趣的嘗試，但是或許該多和有舉辦實體會議的人討論一下，把實體會議上該注意的東西放入網站，同時也真正發揮網路的特性，跳脫傳統實體討論時的侷限
這些都是目前看起來還須要多努力的地方
(好奇問一下，這計畫交給民間來執行時，是有支領薪水的嗎？
謝謝 @whisky 詳細的建議！ 
- 板主群介入討論的程度，是一直在拿捏的，我想確實可以更主動一些。
- 線下諮詢會議和工作組會議轉寫到討論區上是好主意！下一場就來試做。
- 有按「讚」（心號）的功能，和將優質回應加高亮度，不過還沒有精華區。也許「推薦文章」可以視覺上更明顯一些。
- 確實是這樣。 https://vtaiwan.tw/ 有順序，但一進入 talk 之後就亂掉了。之後討論話題的標題應該要更 standalone。
- 名單列在 https://talk.vtaiwan.tw/about — 目前人力不足，板主群都是用零星的時間來參與，所以各板是共同協助的。
我個人在 vTaiwan 專案成案前接了顧問職，一個月開五小時會，但只領車馬費，不及於著作權，所以專案成果才能用 CC 釋出。
vTaiwan.tw 專案的挖坑、填坑、維運，都沒有支領任何費用，所以並不是委託案。主機費用是 Ly Cheng 贊助的。工作組聚會的餐飲、每周二小松的場地，由 STLI 科法所提供。