開放國會廣泛意見徵集結果


請問在工作上,您是否會使用立法院的網站? 數量 比例
32 91.40%
3 8.60%

請問您最常使用立法院網站的哪些功能?(可複選) 數量 比例
搜尋法案資料 31 88.60%
搜尋立委資料 29 82.90%
搜尋立法院的記錄 24 68.60%
觀看立法院議事影音 24 68.60%
確認近期立法院議程 24 68.60%
搜尋立法院的議事資料(行政部門或專家學者的書面資料等) 21 60.00%
搜尋預算中心的研究報告 14 40.00%
下載立法院資料以分析應用 13 37.10%
搜尋當會期各委員會草案 1 2.90%

請問在使用立法院網站方面,哪些是您常見的困擾?(可複選) 數量 比例
立法院記錄不易以關鍵字搜尋 24 68.60%
立法院各委員會的議程資料不足 19 54.30%
法案沒有單一分享頁面 17 48.60%
即時轉播立法院會議時,不知道會議討論到哪邊 16 45.70%
影音不易下載、利用 15 42.90%
影音不易搜尋 14 40.00%
立委資料不完整 13 37.10%
沒有呈現議案投票結果的網路介面 12 34.30%
找不到開放資料 12 34.30%
影音播放軟體不易使用 11 31.40%
法案或會議資料 連結分享出去之後過一段時間就失效 1 2.90%
希望從立法院首頁>>本屆立委,在本屆立委的畫面中就可以看到依政黨分類或是依各委員會分類。 1 2.90%
查詢系統當期各委員會草案頁面無法按右鍵以開新視窗的方式打開/三讀過的法案更新時間慢/草案進度不明 1 2.90%

對於立法院的網站,您認為改善哪些地方對於使用網站最有助益?(可複選) 數量 比例
強化資料開放,以結構化資料釋出更多供公眾利用的資料 27 77.10%
立委個人頁面應強化,放上諸如政治獻金、投票發言記錄等等資料 24 68.60%
提供關心法案的訂閱功能 21 60.00%
強化立法院記錄的介面 20 57.10%
法案或會議記錄有可以分享的單一網址 19 54.30%
即時轉播會議過程時,應提供會議相關資料與討論進度 19 54.30%
網站應公開立法院法制局的研究報告 18 51.40%
立委聯絡方式應提供email 16 45.70%
更便利的影音使用介面 15 42.90%
議案投票結果應有呈現的網頁介面 12 34.30%
立法院法制局的報告 1 2.90%
網站應公開立法院預算中心的研究報告 1 2.90%
議案整合暨綜合查詢系統強化(如:右鍵開新視窗、更新進度加快、院會和立委法案整合) 1 2.90%

您是否有其他關於立法院網站的具體建議?歡迎寫下
希望從立法院首頁>>本屆立委,在本屆立委的畫面中就可以看到依政黨分類或是依各委員會分類。目前一定要點到首頁>>關於立法院>>各委員會>>常設委員會>>外交國防委員會>>委員名單,這樣真的點太多層,而且無法一次瀏覽到所有的委員分別分屬在哪個委員會。
另外電腦版的網站裡面,立法院首頁>>本屆立委,裡面委員的照片可以再小一點,因為真的很大張,上面只有黨徽和委員姓名,可以的話應該要分別加上這些委員的重點資訊摘要,例如分屬委員會及政治獻金等資料(學經歷都可以不用)。
影音下載及利用功能真的要有!
法案修正的進度及進展
在開放國會的前提下,相關資安和需要保密維護的資料和討論,希望也請務必做好妥善管理。

綜合來說,您對公民社會監督立法委員和立法機關的期待和建議是?
我認為立法院的行政單位,例如法制局等等,應該要讓更多NGO知道他們在做什麼。也可以一年一次舉辦立法院各單位和NGO的簡短交流,不是那種喝茶吃飯的交流,而是有簡報時間和問答時間那種大約兩到三小時的交流。
透過資訊公開揭露立委背後的利益結構,以此瞭解個別立委對議題的主張
資訊搜尋能更直覺、立院的各種資訊網站能整合起來
委員雖然有各自政黨以及各自立場,但立法院本身意義是由不同專業背景委員多元討論以達到共識後建立對國家好的秩序的機關,而非政黨搶勢力或炒作的機關。以及委員會以抽籤的方式決定這個機制非常荒謬,參選者應在參選前就證明自己對特定委員會的專業知識,而非選後靠助理的專業。
量化資訊公開必須清楚輔以質化資料。
能更容易取得相關資訊,才能有效監督。

綜合來說,您對公民社會參與立法程序、資訊透明的期待和建議是?
現在網路世界不一定要到立院旁聽,但希望可以更親近、更容易使用。
盡可能在極限內公開遊說的資訊與資料,盡可能地避免對價關係發生。
更公開透明,更多讓一般無政黨或權勢背景的小團體可以實際參與政策決策過程或表達意見的機會
多元參考意見,循序漸進
多元意見