台北場焦點團體整理

  1. IVOD無法回放、重整,也沒有其他系統可以用,希望除了手語也能增加客語、原住民語

  2. 網站ux很難用,查找不易,很多功能不清楚,且法案相關資料不好找,甚至統計數據都無法再利用,已經改版多次,每次改版就必須學一次

  3. 目前網站上沒有現行草案的對照表,只有最原始的版本,也沒有部會發言的內容,修正動議的文字版本也沒有上網, 會議相關文字不夠即時,除此之外也希望可以知道相關法案在程序上下一步是什麼,方便民眾參與

  4. 希望公報更數位化: 目前有法律效力只有立院公報,但格式非常落後, 裡面沒有委員贊同或反對的意見, 檢索邏輯、分類也和一般網站不同

  5. 長輩、身心障礙者資訊取得的問題,不但弱勢者不會用,一般人也不會用

  6. 針對立法院是否能提供專題,進行了很充分的討論:因為現有的資料太零散、希望能中性的整理對話過程,將討論過的專題報告進行系統性彙整, 針對討論中的草案提供討論內容和進度,也開放民眾訂閱關鍵字。至於針對哪些主題進行專題,也許可以建立一個民眾參與機制

  7. 開放法制局報告, 或許也可以針對民眾感興趣的內容做研究