為保障民眾就醫權益，醫師法第11條明確課予醫師診察、施行治療、開給方劑或交付診斷書等行為必須親自為之。
隨著網路時代來臨，醫師診療病人是否一定要當面親自為之？是否應對於醫師法第11條但書規定的「特殊」情形作明確界定，例如開放某些疾病或某些醫療行為可採通訊方式，並囑由衛生醫療機構護理人員、助產人員執行治療？請各界提供意見與建議。
- 不應開放，現行法所開放範圍已經足夠。
- 應予開放，請說明您認為合理的開放範圍。
- 其它，請說明。
行動不便之病患或失明者回診不易或偏遠地區醫療資源不足,若能透過遠距診療,可以增加病患的診療品質,讓病患得到比較好的照顧
1個讚
1.應予開放
建議建立評估是否適用遠距診療的標準化作業規範
針對不同病患的情況，加以評估
評估內容應包括醫療專業事項以及病患社經狀況、交通易達性整體考量
同時，建議搭配巡迴醫療車、偏鄉醫療資源的相關計畫
提供跨單位整合性的資料傳輸、共享機制
舉例來說:病患 A 經由 醫院C 評估同意透過遠距診療
醫院Ｄ 的巡迴醫療車 為要去看病患Ｂ可以路過病患Ａ的居所
則應有機制讓醫院Ｄ的醫療車，可以為病患A提供服務。
並且也可將實地資料回傳給醫院C
補充醫院C 無法實地診療的限制
應予開放，無立即影響生命的疾病可以開放 , eg 簡單的上呼吸道感染 皮膚病 …