請問您對於上述法令要求的意見:
- 到學校上課才是王道,請說明理由。
- 我支持部分在大學上課,部分線上學習。
- 可以完全不用到大學上課,請說明理由。
請問您對於上述法令要求的意見:
2,
其實除了一些專業科目之外大部份的課程都可以線上學習,
比方說體育課及軍訓課就必須要到學校上課了。
其實關於第四點我會認為大學應該將現行的學年學分制改為學分制,
這樣對學生的負擔才會相對來講比較小一點,
不過這與討論主題無關就是了XD
民間企業上班時間不確定,例如輪班
加班也是常而有之
依現行取得學位的制度
無疑將此類人排除於教育之外
好的工作,學歷是個進入門檻
而這些人則永無進入的機會
是故應開放完全可以透過數位學習方式取得學位
3
如果可以完全不到學校上課,除了可以造福偏遠地區居民,因家庭或工作因素不方便出門者。另一方面,也可以擴增學校的學生數,甚至可以大量招收外國學生。
跟過往的夜校生一樣,只要在畢業證書上註明屬於遠距教育線上學習者,對於實體上課的學生也不會造成不公平的狀況。
以下是線上參與者 @billy3321 在 4/14 諮詢會議的意見:
我比較好奇,磨課師計畫產出的課程成效如何…學生會認為「很想聽」、「幫助很大」,還是覺得soso呢?
剛才教育部副司長有提到,對遠距課程有品質把關。不過一般而言,把關的通常也是老師,也許未來應該加入一些來自學生的評估。
畢竟課程的標的是學生,不是老師。我想每個上過課的同學都可以想像,學生應該是更清楚哪個老師、哪個課程教的好。