如果說功勞歸給了誰，從通傳會提供的報告，看來是成就該會主委功勞啊，而且確實是通傳會的績效了！
Kent 所言就是重點了，為何明明是政府該作的事，卻變成業者們的責任，而最後光環又回到政府！？
很奇怪的邏輯…
所以甲案應該比較合理
如果沒有電信普及服務的政策，應該就沒有業者會去鋪設網路吧，賠錢的生意沒人想做。所以才會在電信普及服務辦法第21條至26條要第一類電信業者與第二電信業者從營業額中去分擔費用。
電信普及服務管理辦法將語音通信與數據通信接取列為普及服務，但在網路IP化的時代，可能也要想想技術演進到一定階段後，普及服務的定義也要改變。
感謝iTaiwan、Kent及Bluemchen的寶貴意見，本會對於普及服務與不經濟地區之網路建設，將依據社會需求、科技演進、縮減數位落差等因素檢討制度，以符合時空變遷及社會經濟環境丕變。